Erlebnisbericht: BücherMesse SEITENWECHSEL mit 30 Prozent mehr

Westsachsen/Sachsen-Anhalt/Halle.- Nach der fulminanten Auftaktveranstaltung in 2025, gab es am 7. und 8. November 2026 nun die zweite Auflage der alternativen Büchermesse, ins Leben gerufen von Susanne Dagen.

Die Messe wuchs auf 150 Aussteller. Eine Messehalle mehr wurde genutzt. Nach ersten Meldungen wuchs die Besucherzahl um etwa 30 Prozent auf mindestens 10.000. Dennoch, im Vergleich zu Leipzig und Frankfurt, blieb die Büchermesse in Halle klein aber fein. Wen traf ich in Halle? Menschen, die sich vom Riesenangebot der großen Buchmessen erschlagen fühlen und in dieser Hülle ohne Fülle eben nichts finden, das ihren Interessen als Anders- und Querdenkende entgegenkommt; auch Menschen, die sich weder Negerkuss, Zigeunerschnitzel noch den Gang in die Mohrenapotheke verbieten lassen wollen – kurz gesagt Gleichgesinnte in entspannter Atmosphäre. Die Büchermesse Seitenwechsel versteht sich als ein Ort des freien Wortes. Hier greift nicht der linksgrünversiffte Kontrollwahn, der buchstäblich Bücher verbrennt, bevor sie geschrieben wurden.
Das bunte Ausstellerverzeichnis, von Achgut Media bis ZUERST! listet Autoren, Verlage, Antiquariat, Bibliothek, Künstler, Designer, Vereine, Homeschooling, Comics, Kinderbücher, Institut für Deregulierung, Staatsreparatur, Konsensstörung, Zentrale Randerscheinung …
Medienpartner der Messe waren: AUF1, die Junge Freiheit, kontrafunk und Tichys Einblick. Es wurde live gesendet. Außerdem waren bekannter Youtuber unterwegs. Elijah Tee beispielsweise war an beiden Tagen jeweils ACHT Stunden live.

Diskussionen und interessante Buchvorstellungen bot das ebenfalls gewachsene parallele Veranstaltungsprogramm auf der Bühne und in weiteren fünf Vortragsräumen. Vortragende und Messegäste waren u. a.: Kayvan Soufi-Siavash, Ulrike Guérot, Henryk M. Broder, Feroz Khan, Michael Klonovsky, Thor Kunkel, Vera Lengsfeld, Ilia Ryvkin, Cora Stephan, Pauline Voss, Ralf Schuler, Harald Martenstein, Tino Chrupalla, Gerald Grosz, Stefan Magnet, Elsa Mittmannsgruber, Alexander von Bismarck, Antje Hermenau, Kurt Hättasch, Gerhard Wisnewski ...
Das Programm reichte von Tipps zum Schreiben eines Buches über Politik und Geschichte, Heilung von MS bis hin zu „Ausgemerzt – Wer hat euch verraten? Christdemokraten!“
Weitere Beispiele aus dem Programm:
Kathrin Kaiser berichtete von ihren Flugabenteuern über vier Kontinente mit einer alten Propellermaschine (Sa. Podium Halle 1). Das Thema von Karl Nikitsch war: SuperGau Vertrauen – das Vertrauen in ideologische Illusionspolitik, gefällige Wissenschaft, gehorsame Medien erodiert (Sa. Raum 2). Eine Podiumsdiskussion mit Buchvorstellung zum Skandalprozess gegen "Sächsische Separatisten" boten Matthias Helferich, David Bendels, Johannes Schüller und Dubravko Mandic (Sa. Raum 4).

Der Sonntag gab die Bühne in Halle 2 frei für: Hans-Georg Maaßen mit Die DDR lebt fort - über das „friedliche Hineinwachsen in den Sozialismus“; Benedikt Kaiser: Kaisers Zone. Warum "der Osten" anders denkt; Matthias Moosdorf, Hans-Thomas Tillschneider: In einer Zeit, in der Sprache ihren verbindenden Charakter verliert, Kunst politisiert und Tradition unter Generalverdacht gestellt wird, konstatiert der Politiker Matthias Moosdorf, dass der öffentlich geförderte Kulturbetrieb so nicht weiter bestehen kann. Uwe Steimle verlieh 14:30 Uhr den Buchpreis "Buchfink" an Hans-Joachim Dietze. In Raum 4 diskutierten am Sonntag Bettina Gruber, Marco Gallina, Henry Krause und Matthias Matussek zu: "Kreuzfeuer. Das umkämpfte Christentum" Keine Kultur außer der europäischen hat sich je gegen die Religion gewandt, der sie ihre Entstehung maßgeblich verdankt. Und Christian Zeller sprach zu "Tyrannei der Postmoderne. Eine Tragödie" Viel zu wenig ist bekannt über die geistigen Grundlagen des Moralterrors woker Eliten. Im Raum 2 stellte am Sonntag Rocco Burggraf "Das dunkeldeutsche Tagebuch" vor. Iris Plehn und Sebastian Weirauch vertieften mit "Der Sozi-Virus. Wie der Rote, Braune und Grüne Sozialismus unter immer neuen Masken die Gesellschaften von innen zerstört", [was schon vor Jahren der Philosoph Alfred Tetzlaff in groben Zügen beschrieb]. Tipp: Der Youtuber Elijah Tee filmte Teile interessanter Lesungen.

Am Stand der Jungen Freiheit (und noch auf deren Webseite möglich) konnte man den nächsten Bundespräsidenten wählen. 20 Kandidaten standen zur Auswahl. Ich konnte mich nicht entscheiden und kreuzte daher ein Dreierteam an, bestehend aus Georg Friedrich Prinz von Preußen (Teamleiter, Russland, Frieden), Peter Hahne (USA, Christentum) und Gloria von Thurn und Taxis (Europa, Familienpolitik). Am Stand von AUF1 entdeckte ich ein großes blaues Sparschwein. Ich fragte, ob das für die GEZ ist und steckte nach dem freundlichen „Ja“ 20 Euro hinein. Die Österreichische Landsmannschaft verteilte kostenlos Exemplare ihrer Zeitschrift Der Eckart. Ich schnappte mir 5 verschiedene Ausgaben und spendete aus Freude 5 Euro. Gleichfalls kostenlos erhielt man Jenas führende Seniorenzeitung Rentnerisches Akrützel, herausgegeben für uns Ewiggeistreiche von Bernd Zeller, auch Autor von Frechheit, die alternativlose Autobiografie von Angela Merkel. Verschenkt wurden außerdem das dicke Heft Was ist ein Europäer? Eine Sammlung der besten Essays aus dem ESN-Ideenwettbewerb 2026 und die Broschüre Freie Privatstädte von Titus Gebel. Ich kaufte mir die Bücher Der Ansteckungsmythos und Bildung ohne Schule kann gelingen. Pflicht für einen Sachse war natürlich der Erwerb der neusten Ausgabe der sächsischen Zeitschrift Aufgewacht. Mit 66 Jahren fühlte ich mich nicht zu alt, auch noch ein Comic-Heft von Hydra-Comics mitzunehmen: In Dresden im Feuersturm geht es um Hans und Charlotte, zwei junge Menschen, die sich für einen kurzen Moment der Grausamkeit des Krieges entziehen, bevor das Schicksal erbarmungslos zuschlägt – eine bewegende Erzählung über den Untergang einer Stadt, über Überleben, Verlust und Erinnerung. Neben einer aufwendig illustrierten Geschichte erwarten die Leser historische Hintergründe, die das Geschehen einordnen und bewahren. Das Heft ist ein Stolperstein zur Erinnerung an die unschuldigen deutschen Opfer des Bombenterrors der anglo-amerikanischen „Freunde“ gegen die Zivilbevölkerung. Da wird nichts beschönigt, aufgerechnet, gegengerechnet oder gar heruntergerechnet. Es war reiner Terror. Heute wird in unserem fremdgesteuerten Gebiet ausgerechnet der Russe zum ewigen Hauptfeind erklärt, obwohl er nie gegen die Zivilbevölkerung bombte. Dieser Hetze müssen wir uns entschieden entgegenstellen.

Dazu hier drei Sätze von der KI:
Wladimir Putin sprach am 25. September 2001 als erster russischer Präsident vor dem Deutschen Bundestag. Dort hielt er eine weitgehend deutschsprachige und von vielen als Brückenbau verstandene Rede. Das offizielle Wortprotokoll der Rede im Deutschen Bundestag ist beim Bundestag dokumentiert.
Die deutsche ReGierung schaut lieber beim Brückenverfall zu und baut Brandmauern. Mein Comic ließ ich vom Zeichner Rango Wohlgemut signieren, der sogar eine kleine flinke Handzeichnung hinzufügte.
Vorgemerkt habe ich mir die Bücher Denn mein Leben ist Lernen von Olivier Keller und Der Zauber der natürlichen Geburt von Frank-Robert Belewsky.
Hilfreich sein, ohne die Messe zu besuchen? Ja, war möglich! Dafür konnte man das Unterstützer-Ticket kaufen, das gleichzeitig einen Rabatt auf den Eintritt im nächsten Jahr bietet (30. - 31. Oktober 2027).
Auf der Seite des mdr wird Lukas Wanke zitiert, der meint, dass es die Messe geschafft habe, sehr bürgerliche Akteure mit Hardcore-Neonazis zu verbinden. Ich habe keinen einzigen Nazi gesehen, dagegen tatsächlich hunderte Hardcore-Schlangesteher, die sich bis zu einer Stunde bei Temperaturen von wenig über 0° C anstellten, um in die Messe zu gelangen. Und ich vermute, dass einige gar eine Thermosflasche voll Softeis mitführten, falls es ihnen nicht kalt genug war.
Susanne Dagen, Buchhändlerin in Loschwitz und Veranstalterin der Messe, trug kürzlich das folgende Gedicht „Was keiner wagt …“ von Lothar Zenetti zum Abschluss eines Redebeitrags vor:

Was keiner wagt, das sollt Ihr wagen,
was keiner sagt, das sagt heraus,
was keiner denkt, das wagt zu denken,
was keiner anfängt, das führt aus.

Wenn keiner Ja sagt, sollt Ihr’s sagen,
wenn keiner Nein sagt, sagt doch Nein,
wenn alle zweifeln, wagt zu glauben,
wenn alle mittun, steht allein.

Wo alle loben, habt Bedenken,
wo alle spotten, spottet nicht,
wo alle geizen, wagt zu schenken,
wo alles dunkel ist, macht Licht!

Erlebnisbericht eines Messebesuchers

Fotos: SEITENWECHSEL

Fulbright-Stipendiatin Alexis Smith und Thomas Synofzik im Gespräch

Westsachsen/Zwickau.- Zu einer musikalischen Vortragsveranstaltung mit der amerikanischen Germanistin und Pianistin Prof. Dr. Alexis Smith (Foto) lädt das Robert-Schumann-Haus Zwickau am Donnerstag, den 19. November, um 17 Uhr ein. Der Eintritt ist frei.
Die Tagebücher des Ehepaars Schumann gehören zu den bedeutendsten Schätzen des Zwickauer Robert-Schumann-Hauses: acht handschriftliche Tagebücher Robert Schumanns, neun Jugendtagebücher Clara Wiecks, die Ehetagebücher aus den ersten vier Ehejahren sowie zwölf Reisenotizbücher Robert Schumanns.
Vor allem durch Dr. Gerd Nauhaus (1942–2026), der 1970 seine Tätigkeit am Zwickauer Robert-Schumann-Haus begann, wurden diese Quellen in mustergültigen Editionen in Buchform veröffentlicht. Er legte damit den Grundstein für die seitdem florierende aktuelle Schumann-Forschung. Die Veranstaltung ist deshalb dem Andenken des am 25. September in Zwickau verstorbenen Wissenschaftlers gewidmet.
Seit 1993 war eine englische Übersetzung der Ehetagebücher verfügbar. Vor fünf Jahren erschien eine italienische Übersetzung von Robert Schumanns Jugendtagebüchern. Die amerikanische Germanistin Prof. Dr. Alexis Smith (Hanover College, Indiana/USA) hat nun eine englische Übersetzung von Robert Schumanns frühen Tagebüchern unternommen. Mit einem Fulbright Stipendium arbeitete sie in den vergangenen Monaten im Robert-Schumann-Haus und konsultierte neben den gedruckten Editionen auch die handschriftlichen Originale. Sie entwickelte sich dadurch zu einer kompetenten Kennerin der frühen Biographie Schumanns in seiner Zwickauer, Heidelberger und Leipziger Zeit.
Unter dem Titel „Inspirationen, Erfahrungen und Stimmen – Die Übersetzung von Schumanns Tagebüchern“ beleuchtet sie in einem Podiumsgespräch mit Dr. Thomas Synofzik anhand von Auszügen aus den frühen Tagebüchern Robert Schumanns seine persönliche Entwicklung vom Zwickauer Schüler über den Jurastudenten zum Komponisten und Musikschriftsteller. Sie geht auf sein soziales und musikalisches Umfeld und auf die literarischen Einflüsse in seiner Musik ein. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf den sprachlichen und stilistischen Eigenheiten der Tagebücher selbst: Schumann wechselt zwischen knappen Stichwörtern und ausführlicher Prosa, zwischen persönlichem Bekenntnis und literarischem Ausdruck. Für die Übersetzung ins Englische bietet dies besondere Herausforderungen, was an konkreten Beispielen veranschaulicht wird.
Prof. Dr. Alexis Smith und Dr. Thomas Synofzik umrahmen ihr Gespräch mit passender Klaviermusik aus dem zeitlichen Umfeld, die in den Tagebüchern erwähnt wird.

Quelle und Foto: Stadtverwaltung Zwickau

Beförderung statt Disziplinierung: Wohin mit Juristen, die Fehler machen?

Westsachsen/Zwickau.- Stellen Sie sich vor, das Finanzamt schickt Ihnen einen Steuerbescheid: „Alles super, Sie bekommen Geld zurück.“ Sie heften den Zettel ab, die Akte wird geschlossen. Zwei Wochen später merkt ein Sachbearbeiter, dass er sich verrechnet hat. Nach dem Gesetz müsste er nun einen offiziellen, korrigierten Änderungsbescheid schreiben, gegen den Sie sich auch rechtlich wehren könnten. Stattdessen nimmt er einfach ein Klebezettelchen, überklebt die Berechnung auf dem fertigen Bescheid und tut so, als hätte das Dokument nie Gültigkeit gehabt. Auf dieser manipulierten Grundlage schickt er Ihnen jahrelang Mahnungen, pfändet und blockiert Ihr Konto. Als seine Vorgesetzten den Fehler bemerken, wird der Beamte an eine höhere Stelle versetzt, so dass er für Ihren Fall nicht mehr zuständig ist. Ihr Problem ist damit für die Ewigkeit zementiert. Sie werden Ihres Lebens nicht mehr froh.

Bei einer Steuerbehörde würde das sicher niemand akzeptieren. Bei Gerichten soll man das jedoch klaglos hinnehmen?

Der „Rotzlöffelprozess“ am Landgericht Zwickau hat es deutlich gezeigt. Der als Zivilrichter am Amtsgericht Zwickau tätige Axel Neidhardt entscheidet völlig am Gesetz vorbei mit „Meistbegünstigung“ und wird dafür belohnt. Statt sich bei der betroffenen Person zu entschuldigen und seinen Fehler zu korrigieren, wird er zum Strafrichter am Landgericht Zwickau befördert. Ein Schlag ins Gesicht für jeden Rechtsuchenden und für Außenstehende nicht nachvollziehbar.
Dies ist bei weitem kein Einzelfall. Im Gegenteil. Wenn Juristen Fehler machen, werden sie fast nie dafür belangt. Die Opfer ihrer Fehlentscheidungen dagegen bleiben auf ihrem Schaden sitzen, sind oft ein Leben lang traumatisiert. Denn was mit einem riesengroßen Vertrauensvorschuss in den Rechtsstaat begann, endet in sehr vielen Fällen in einer Katastrophe für die Betroffenen.

Beispiel Markus Colli (Foto rechts): Der ehemalige Zwickauer Oberstaatsanwalt erfand für Rechtsanwalt Reinhard Schübel (den falschen Doktor aus Plauen) den Titel einer Doktorarbeit, die es gar nicht gibt. Er wollte damit seinen Kollegen schützen, gegen den wegen Titelbetrugs mehrere Anzeigen bei ihm vorlagen. Als der Fall bekannt wird, versetzte seine Dienstherrin, die sächsische Justizministerin Constanze Geiert (CDU/Foto links), Colli nach Aue-Bad Schlema auf den Posten eines Amtsgerichtsdirektors.

Staatsanwältin Antje Dietsch (Foto): Als Gruppenleiterin bei der Staatsanwaltschaft Zwickau erhielt sie 2016 Kenntnis von der Überklebung des gültigen Rechtskraftvermerks in der Akte 8 F 1059/07 am Amtsgericht Zwickau. Da jedoch ihr Onkel in den Fall verwickelt war, verzichtete sie vorsichtshalber auf ein Ermittlungsverfahren. Nachdem dieser und ein weiterer Skandal der Vetternwirtschaft in Bezug auf die Sparkasse Zwickau bekannt wurde (WSZ berichtete), ernannte sie Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier (SPD) 2023 auf Empfehlung der damals amtierenden sächsischen Justizministerin Katja Meier (GRÜNE) zur Richterin am Bundesgerichtshof (WSZ berichtete).

Die Liste ließe sich beliebig lang fortführen. Gern berichten wir über weitere belegte Beispiele, wenn sie uns bekannt werden. Es lohnt sich also immer, die WSZ zu lesen.

Großes Interesse am Tag der Pflege und Betreuung in Zwickau

Westsachsen/Zwickau.- Mehr als 350 Besucher kamen gestern zum Tag der Pflege und Betreuung ins Zwickauer Rathaus. Damit hat sich diese Zahl im Vergleich zum Vorjahr (170 Besucher) mehr als verdoppelt. An zahlreichen Informationsständen konnten sich Interessierte informieren, Fragen stellen und Antworten auf ihre persönlichen Anliegen erhalten.
Eine besondere Premiere feierte in diesem Jahr das Plaudercafé. Das Angebot wurde sehr gut angenommen. Dabei wurde deutlich: Einsamkeit ist für viele Menschen ein wichtiges Thema. Umso wichtiger sind Begegnungsorte und Angebote, die Austausch ermöglichen und Menschen zusammenbringen. Für großes Interesse sorgte auch Pflegeroboter Kai. Er kann mit Menschen kommunizieren, auf Fragen eingehen und sich mit ihnen über unterschiedliche Themen unterhalten. Sein Einsatz soll dazu beitragen, Einsamkeit zu lindern und soziale Kontakte zu fördern.
Der gestrige Tag belegt, wie groß der Informations- und Gesprächsbedarf rund um Pflege und Betreuung ist und wie wichtig es ist, entsprechende Angebote sichtbar zu machen. Die Organisatoren vom Pflegenetzwerk im Landkreis Zwickau sowie der Stadt Zwickau und der Westsächsischen Hochschule Zwickau danken allen Ausstellern, Mitwirkenden und Besuchern, die diesen Tag so erfolgreich gemacht haben!

Quelle und Foto: Stadtverwaltung Zwickau

Lesung mit Jakob Springfeld: Was genau passiert im Osten?

Westsachsen/Zwickau.- Der Raum war gut gefüllt, als der Zwickauer Aktivist und Autor Jakob Springfeld (Foto rechts) am Montag Abend im Brauhaus Esch aus seinem Buch „Der Westen weiß nicht, was im Osten passiert“ vorlas. Zwischen einzelnen Passagen stellte Katja Meier (GRÜNE/MdL) Fragen, die zum Verständnis für die Zuhörer hilfreich waren. Gleich zu Beginn: „Wir beide stammen aus der gleichen Stadt. Was empfindest Du, wenn Du an Deine Heimat Zwickau denkst?“. Springfeld fällt es nicht leicht, das auf den Punkt zu bringen: „Einerseits freue ich mich immer, wenn ich nach Zwickau komme. Schon wegen der Familie und wegen meiner Freunde, die noch immer hier leben. Allerdings wird es mit der Zeit immer schwieriger, darüber nachzudenken, hierher zurückzuziehen. Das hat natürlich hauptsächlich mit den Anfeindungen aus der rechten Szene zu tun. Trotzdem will ich diesen Gedanken immer im Kopf behalten.“

Der Unterschied, den Springfeld zwischen Ost und West sieht, ist die seiner Meinung nach zeitverzögerte „Normalisierung der extremen Rechten“. Im Vergleich zu Rheinland Pfalz und Baden-Württemberg, wo die AfD bei rund 20 Prozent liegt, sind es in Sachsen 30 und in Sachsen-Anhalt über 40 Prozent. Vor acht Jahren seien es da auch „nur“ 20 Prozent gewesen, gibt der selbst ernannte Antifaschist zu bedenken.

Bei der anschließenden Gesprächsrunde fragte ein Gast mit Migrationshintergrund, warum es in Deutschland so viel Hass gibt. „Da wo ich herkomme, gibt es den Slogan ,Liebe für alle Hass für keinen'. Den sollten wir in die Welt hinaustragen.“ Springfeld stimmte dem zu, gab jedoch zu bedenken, dass es nicht immer möglich sei, dem Hass nur mit Liebe zu begegnen: „Manchmal muss man klare Kante zeigen.“ 
Auch wenn es im Buch ausschließlich um Neonazis und rechte Strukturen geht, die den Rechtsstaat in Gefahr bringen, so gab es doch am Ende der Veranstaltung noch einigen Gesprächsbedarf über die Strukturen innerhalb der sächsischen Justiz. Die Moderatorin des Abends, Katja Meier, war bis vor kurzem noch Sachsens Justizministerin. Während ihrer Amtszeit wurde sie regelmäßig über die Probleme an den Zwickauer Gerichten, auch im Zusammenhang mit der Überklebungsaffäre unterrichtet. Leider hat sie bisher nichts bewirkt. Sie ist jetzt als Abgeordnete Mitglied im Petitionsausschuss des Sächsischen Landtags. Da bereits mehrere Petitionen deswegen eingereicht wurden, will sie sich dafür einsetzen, dass das Zwickauer Justizproblem erneut auf die Tagesordnung im Parlament kommt. Die WSZ berichtet über den Fortgang.

Wie ist Ihre Meinung dazu? Diskutieren Sie mit bei Facebook:

Offener Brief an OB: Unterstützen Sie rechtswidriges Verhalten?

Westsachsen/Werdau.- Nachfolgend veröffentlichen wir, wie angekündigt, im Wortlaut den Offenen Brief einer Werdauer Bürgerin an Oberbürgermeister Sören Kristensen. Das Schreiben bezieht sich auf die Veranstaltung „Talking Rechtsstaat“ vom 23. Oktober im Werdauer Rathaus und beinhaltet ein Ultimatum, zu dem sich der OB hätte nochmals äußern können. Auch wir haben mehrmals um Stellungnahme gebeten. Ohne nennenswertes Ergebnis.
Zum besseren Verständnis für die Leser verweisen wir auf unsere beiden Beiträge zum Thema vom 24. Oktober „Vertrauen in den Rechtsstaat? Dieser Schuss ging nach hinten los“ und vom 31. Oktober „Nach Bürgerforum im Rathaus: Unwissenheit oder Vorsatz?“

Offener Brief an den Werdauer Oberbürgermeister Sören Kristensen (26.10.2026)

Betreff: Nachtrag zur Veranstaltung „Talking Rechtsstaat“ vom 23.10.2026

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister Kristensen,

im Nachgang zur Veranstaltung im Rathaus Werdau am 23.10.2026 wende ich mich auf diesem Weg an Sie. Da es mir im Rahmen dieser Runde nicht möglich war, auf Ihre öffentlich vorgebrachten Beschuldigungen zu antworten und die Sachverhalte vor den Anwesenden richtigzustellen, fordere ich Sie auf, die nachfolgende Gegendarstellung zur Kenntnis zu nehmen.

Sie behaupteten öffentlich, ein zweistündiges persönliches Gespräch mit mir habe damals „unangenehm geendet“, und stellten mich so dar, als hätte ich Sie grundlos beleidigt. Die Wahrheit über den Ablauf dieses Gesprächs sieht völlig anders aus:

Ich wandte mich damals in einer schweren existenziellen Notlage, tief getroffen und hilfesuchend an Sie als Oberbürgermeister, um auf die ständige Schädigung durch die Justiz, die Anwälte und die physische Überklebung des Rechtskraftvermerks aufmerksam zu machen. Statt mir in dieser Notlage behördlich zuzuhören, nutzten Sie das Gespräch, um persönlich zu werden, mir von Ihrer eigenen Beziehungsfähigkeit zu erzählen und ständig vom Thema abzulenken.

Am Ende lenkten Sie das Gespräch auf Haus und Garten und versuchten, mir Ihre persönliche Einstellung aufzudrücken: Haus und Garten machten doch viel zu viel Arbeit und Ihnen wäre das gar nichts; Sie sagten sogar lachend, dass es Ihnen schon zu viel wäre, sich überhaupt zu bücken.

Da ich extrem viel körperlich arbeiten musste für all das, was die Justiz mir meines Erachtens unrechtmäßig wegzunehmen versucht, wurde ich angesichts Ihrer herabwürdigenden und primitiven, unsachlichen und einer Amtsperson unwürdigen Haltung damals ungehalten. Ich fragte Sie daraufhin direkt, ob Sie wohl zu den Leuten gehören, die nach getaner Arbeit und Ernte ANDERER dann nur zum großen „Fressen“ kommen. Ihre wörtliche Antwort darauf lautete: „Aber nur, wenn's Fleeesch (Fleisch) gibt!“

Als Oberbürgermeister unserer Stadt wurden Sie am Freitag Zeuge, wie Staatsministerin Prof. Dr. Constanze Geiert mich vor den anwesenden Bürgern meines Erachtens öffentlich diskreditierte und unglaubwürdig machen wollte, indem sie behauptete, ich sei „bescheidlos gestellt“.

Dabei ist unbestritten und durch offizielle Dokumente belegt, dass meine Kritik an den Abläufen durch anwaltliche Stellungnahmen gestützt wird. So hält beispielsweise der Rechtsanwalt und Landtagsabgeordnete Martin Braukmann in seiner schriftlichen Stellungnahme gegenüber dem Amtsgericht Pirna (Az.: 13 C 760/21) unmissverständlich fest, dass die Sachbehandlung durch Rechtsanwalt Schübel „alles andere als vorbildlich“ war und das OLG Dresden – dessen Senat laut Braukmann ebenfalls jämmerlich versagte – über ein „nicht zulässig eingelegtes Rechtsmittel“ verhandelte, was erhebliche finanzielle Nachteile für mich verursachte.

Diese und noch weitere Bestätigungen von Juristen überreiche ich Ihnen hiermit ausdrücklich zur Kenntnisnahme, damit Sie über die tatsächlichen Handlungsweisen der Justiz und den Wahrheitsgehalt der Erklärungen von Frau Justizministerin Geiert einmal ernsthaft nachdenken können. Die Missachtung des § 64 FamFG und die rechtswidrige Überklebung sind aktenkundig; meine erstatteten Anzeigen waren und sind ausnahmslos gerechtfertigt.

Gestern warfen Sie mir im Saal vor, man hätte einen Anwalt und Oberstaatsanwalt Markus Colli „in Zwangsjacke“ in der Zeitung veröffentlicht, und erweckten bei den Anwesenden fälschlicherweise den Eindruck, ich sei dafür verantwortlich. Diese Form der Gerüchteverbreitung weise ich entschieden zurück.

Der eigentliche Kern des Problems, den Sie völlig ignorieren, liegt darin, dass OStA Colli nachweislich in einer Einstellungsverfügung einen nicht existierenden Doktortitel für RA Schübel aufführte, um diesen zu schützen. Dass Frau Ministerin Geiert diesen Oberstaatsanwalt trotz dieses Vorgangs zum Direktor des Amtsgerichts Aue-Bad Schlema befördert hat, ist meines Erachtens also der eigentliche Skandal. Dass für Sie als Oberbürgermeister ein Bild in der Zeitung mehr Grund zur Aufregung bietet als die Tatsache, dass die Justiz einen Anwalt deckt, der mit einem falschen Doktortitel täuscht, ist tief bedenklich.

Ich erwarte von einem Oberbürgermeister, dass er Bürger in Not nicht rhetorisch abkanzelt, private Ablenkungsmanöver unterlässt und in der Öffentlichkeit keine einseitigen Gerüchte verbreitet, ohne den Betroffenen das Recht auf Gehör zu gewähren.

Ergänzend muss ich festhalten: Zu Beginn der Veranstaltung baten Sie noch ausdrücklich um eine faire und sachliche Gesprächsführung. Doch im weiteren Verlauf ließen Sie zu, dass ich für meinen wahrheitsgemäßen und sachgerechten Vortrag von einigen Personen im Raum – vor allem von den in der ersten Reihe sitzenden, wie bestellt und angewiesen wirkenden jungen Leuten, die offenkundig zur Justizministerin zu gehören schienen – regelrecht ausgelacht, unterbrochen und fast schon feindselig angegangen wurde.

Angesichts dieses Verhaltens drängt sich die berechtigte Frage auf: War das von vornherein so geplant?

Als Anlage füge ich Ihnen zur Verdeutlichung meinen öffentlichen Kommentar unter dem Artikel der Westsächsischen Zeitung (WSZ) vom 24.10.2026 bei, den ich zu diesen Vorgängen verfasst habe:

„Es geht längst nicht mehr nur um das Jahr 2012 – es geht um anhaltende Justizwillkür und das Wegsehen der Verantwortlichen.

Wer den Fall auf das Jahr 2012 reduzieren will, ignoriert bewusst die Realität. Es geht hier längst nicht mehr nur um die damaligen Vorgänge, sondern um die bis heute andauernden, schädlichen Folgen und juristischen Kämpfe, die daraus resultieren. Es ist in einem Rechtsstaat schlicht und einfach unhaltbar, dass Gerichtsakten manipuliert bleiben und offizielle, gültige Dokumente bis heute mit weißen Blättern überklebt bleiben, statt den Fehler durch einen sauberen Berichtigungsbeschluss transparent zu korrigieren. Doch statt diesen Vertuschungsskandal aufzuarbeiten, wird er auf ministerieller und behördlicher Ebene gedeckt.

Besonders bedenklich ist, wenn Amtsträger wie Oberbürgermeister Sören Kristensen öffentlich über Vorgänge urteilen, bei denen ihnen offenkundig jegliches Hintergrundwissen fehlt – und die sich zudem weigern, sich mit den tatsächlichen Fakten und anwaltlichen Belegen auseinanderzusetzen. Wer in Unkenntnis der Aktenlage Bürger in Not öffentlich 'vorverurteilt' und zum SCHWEIGEN bringen will, betreibt keine sachliche Politik, sondern schützt meines Erachtens ein fehlerhaftes System. Wer Missstände und Manipulationen wissentlich hinnimmt und nicht korrigiert, schützt das Unrecht. Damit macht man sich politisch und moralisch gemein mit den Verursachern!?“

Abschließend erkläre ich mich zu einem klärenden Gespräch bereit.

Ich sehe einer sachbezogenen Antwort Ihrerseits bis spätestens 30.10.2026 entgegen. Sollte ich bis zu diesem Datum keine angemessene Reaktion von Ihnen erhalten, werde ich dieses Schreiben zu meiner öffentlichen Rehabilitation als offenen Brief zugänglich machen. Der zugrundeliegende Sachverhalt ist von erheblichem öffentlichen Interesse: Er betrifft das Fundament unseres Rechtsstaates, wenn Gerichtsakten nachweislich manipuliert bleiben und gesetzlich gebotene Korrekturen – wie ein förmlicher Berichtigungsbeschluss unter Angabe der Rechtsgrundlagen – entgegen dem Rechtsstaatsprinzip pflichtwidrig verweigert werden.

Mit freundlichen Grüßen...

Hinweis: Die Verfasserin ist der WSZ persönlich bekannt. Aus Gründen des Opferschutzes bleibt ihre Identität bis auf weiteres anonym.

Robert-Schumann-Haus Zwickau: Elin Kolev im Film „Wunderkinder“

Westsachsen/Zwickau.- Am Samstag, den 14. November, um 17 Uhr verwandelt sich der Konzertsaal des Robert-Schumann-Hauses zum Kino. Zu sehen ist der Film „Wunderkinder“ von Marcus O. Rosenmüller aus dem Jahr 2011. Der Film spielt in der Ukraine 1941. Der junge, hochbegabte Violinist Abrascha und die Pianistin Larissa werden als Wunderkinder gefeiert. Doch mit dem Einmarsch der Nazis kommen sie und ihre Familien als Juden in Bedrängnis. Über die religiösen Grenzen hinweg entwickelt sich eine enge Freundschaft zu Hanna Reich, der Tochter eines deutschen Brauers. Es beginnt ein spannendes Drama über drei Kinder, die mit ihrer Musik alle Grenzen überwinden und eine treue Freundschaft in grausamen Zeiten bewahren.
In der Hauptrolle spielt der damals 14-jährige Zwickauer Geiger Elin Kolev. An seiner Seite sind Filmstars wie Gudrun Landgrebe, Kai Wiesinger und Konstantin Wecker zu erleben. Der Film errang zahlreiche Auszeichnungen, so beim Jerusalem International Film Festival oder beim 16. Internationalen Festival des jüdischen Kinos in São Paulo. Es war der letzte Film des deutschen Produzenten Artur Brauner (1918–2019).
Das Datum für die Vorführung im Rahmen der Novembertage wurde mit Bedacht gewählt: In der Zwickauer Partnerstadt Wolodymyr wurden am 13./14. November 1942 3.000 Juden ermordet. Der Film macht diese dunkle Zeit deutsch-ukrainischer Geschichte auf besondere Weise erfahrbar.
Der Eintritt ist frei. Der Film, der im Rahmen der Novembertage 2026 gezeigt wird, dauert 100 Minuten (FSK 12).

Quelle und Foto: Stadtverwaltung Zwickau

Nach Bürgerforum im Rathaus: Unwissenheit oder Vorsatz?

Schweigen nach Vorwürfen zur Justizpraxis

Oberbürgermeister lässt Ultimatum nach Eklat um Justizwillkür verstreichen

Justizministerin und OB wischen Aktenmanipulation mit Lachen vom Tisch

Westsachsen/Werdau.-  Der Streit um den Umgang mit Bürgerkritik und jahrelangen Justizfehlern im Landkreis Zwickau spitzt sich weiter zu. Nach einer von Spannungen geprägten Bürgerveranstaltung am 23. Oktober im Rathaus Werdau verstrich ein Ultimatum an Oberbürgermeister Sören Kristensen am vergangenen Freitag (30.10.2026) ergebnislos. Eine betroffene Bürgerin aus Werdau hatte den Oberbürgermeister in einem persönlichen Schreiben aufgefordert, zu den Vorgängen auf dem Forum Stellung zu beziehen.

Von links: Der Zwickauer Landrat Carsten Michaelis (CDU), die sächsische Justizministerin

Constanze Geiert (CDU) und Werdaus Oberbürgermeister Sören Kristensen (parteilos).

Kritik an Rhetorik und fehlender Sachaufklärung: Auslöser der Auseinandersetzung war das Auftreten von Justizministerin Constanze Geiert und Oberbürgermeister Kristensen. Die Bürgerin, die seit Jahren auf aktenkundige Unregelmäßigkeiten im Familiengerichtsverfahren (Aktenzeichen 8 F 1059/07 / AG Zwickau) – darunter die physische Überklebung eines erteilten Rechtskraftvermerks vom 01.05.2012 und die eindeutige Missachtung der Gesetzeslage (§ 64 FamFG) – aufmerksam macht, wirft den Amtsträgern vor, konkreten Fragen zur Rechtslage ausgewichen zu sein.
Besonders schwer wiegt dabei der Vorwurf, dass Justizministerin Prof. Geiert auf dem Forum fehlerhaft und unwahr vorgetragen habe. Vor diesem Hintergrund stellt sich drängend die Frage, ob diese Falschdarstellung der obersten Dienstherrin der sächsischen Justiz aus eklatanter Unwissenheit über die tatsächliche Aktenlage oder aus gezieltem Vorsatz erfolgte, um die behördlichen Versäumnisse zu verdecken.

Statt die durch mehrere Anwaltsschriftsätze gestützte Kritik sachlich zu erörtern, sei der Vortrag vor den anwesenden Bürgern ins Lächerliche gezogen und abgetan worden. Ein von der Bürgerin gesetztes Ultimatum zur Klärung und Richtigstellung blieb vom Rathaus bis zum Stichtag unbeantwortet.

Deutlicher Kontrast: Richter Torsten Sommer forderte Respekt. So stellte Sommer in einer Verhandlung am Landgericht Zwickau unmissverständlich fest, dass es im Hinblick auf das erlittene Unrecht „nichts zu lachen“ gebe, unterstrich dies mit Nachdruck auf seinem Pult und zeigte echte Anteilnahme. Der Strafrichter äußerte zudem offen vor dem anwesenden Staatsanwalt Martin Bierlein, dass er die juristische Argumentation des Richters Axel Neidhardt einer angeblichen „Meistbegünstigung“ zugunsten des beteiligten Rechtsanwalts Reinhard Schübel nicht mehr nachvollziehen könne.
„Richter Sommer hat in aller Öffentlichkeit Rückgrat, Anstand und juristische Zivilcourage bewiesen – ein Verhalten, das man von gewählten Amtsträgern wie dem Oberbürgermeister Sören Kristensen und der Justizministerin Constanze Geiert vergeblich sucht“, so die Bürgerin.
Öffentliches Interesse an Aufarbeitung: Da der Oberbürgermeister die gesetzte Frist verstreichen ließ, kündigt die Betroffene nun an, den Vorgang als Offenen Brief der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Der Fall berührt fundamentale Fragen des Rechtsstaates. Es geht um die Frage, auf welcher prozessualen Grundlage Gerichtsakten im Nachhinein abgeändert und die Gesetzeslage einfach missachtet wurden und weshalb sich Behörden bis heute weigern, die rechtlichen Grundlagen dieser Handlungen offenzulegen.

Werdaus Oberbürgermeister Sören Kristensen.

Zweierlei Maß im Rathaus: Härte bei Grafitti, Schweigen bei Aktenmanipulation? Besonders auffällig und widersprüchlich erscheint dabei die Haltung des Oberbürgermeisters Sören Kristensen. Während er öffentlich konsequent die Bestrafung von „Schmierfinken“ fordert, die städtische Fassaden verunstalten, misst er bei Substanziellerem offenbar mit völlig anderem Maß. Wenn es um aktenkundige Gerichtsmanipulationen, behördliches Versagen und schwere Justizvergehen geht, lautet die Devise aus dem Rathaus stattdessen: Es müsse nun auch einmal gut sein!
Statt die rechtsstaatlich gebotene Aufklärung zu unterstützen und sich für geschädigte Bürger einzusetzen, wird das Einfordern von Transparenz und Schadensersatz ignoriert. Das Signal an die Betroffenen ist unmissverständlich. Sie mögen doch bitte endlich schweigen.

Dieser Umgang mit verfassungsrechtlich geschützten Bürgerrechten wirft ein bezeichnendes Licht auf das Rechts- und Amtsverständnis der örtlichen Spitze.

Wie ist Ihre Meinung dazu? Diskutieren Sie mit bei Facebook:

Einwohnerversammlung mit Arndt: „All Eure Sorgen werfet auf mich“

Westsachsen/Zwickau.- Erst vor wenigen Wochen wurde das neue und komplett sanierte Feuerwehrgerätehaus der Freiwilligen Feuerwehr Zwickau-Oberhohndorf offiziell übergeben. Gut einen Monat später findet hier bereits eine Einwohnerversammlung statt, zu der Oberbürgermeisterin Constance Arndt einlädt: Am Dienstag, dem 3. November um 18 Uhr.
Herzlich willkommen sind Bürger aus Oberhohndorf, aber auch anderen Stadtteilen. Sie haben erneut die Möglichkeit, ihre Fragen zu stellen, Anliegen zu benennen oder Vorschläge zu machen. Die Stadtverwaltung informiert ihrerseits insbesondere über das Thema der Krisenvorsorge sowie zum Konzept der Notfallmeldestellen.
Fragen können bereits im Vorfeld beim Sekretariat der Oberbürgermeisterin eingereicht werden (E-Mail: oberbuergermeisterin@zwickau.de). Die Veranstaltung am 3. November soll gegen 20 Uhr beendet werden.

Quelle und Foto: Stadtverwaltung Zwickau

Ist der Westen noch ahnungslos? Das könnte sich bald ändern...

Westsachsen/Zwickau.- „Der Westen hat keine Ahnung, was im Osten passiert“, meint der linke Zwickauer Aktivist Jakob Springfeld und lädt zur Vorlesung aus seinem gleichnamigen Buch am 2. November ins Brauhaus Esch ein. Er will offen über ostdeutsche Lebensrealitäten, gesellschaftliche Debatten und das seiner Meinung nach oft verzerrte Bild des Ostens im öffentlichen Diskurs sprechen. Unterstützt wird er dabei von der Grünen-Politikerin Katja Meier (MdL/Foto). Im Anschluss an die Lesung soll eine Gesprächsrunde im sogenannten „Townhall-Format“ stattfinden. Mit Raum für Fragen, Austausch und Diskussion mit dem Publikum.

Katja Meier (GRÜNE) war bis vor kurzem noch Justizministerin in Sachsen. In dieser Funktion hat sie gemeinsam mit dem sächsischen Ministerpräsidenten Michael Kretschmer (CDU) aktiv verhindert, dass die Zwickauer Überklebungsaffäre aufgeklärt werden konnte. Ihre Nachfolgerin, Constanze Geiert (CDU) versuchte noch am vergangenen Freitag, die Vorstellung von einem funktionierenden Rechtsstaat aufrecht zu erhalten, was ihr aufgrund der Vorgänge innerhalb der Zwickauer Justiz gründlich misslang. Die Bemühung, das angeschlagene Image der sächsischen Justiz aufzupolieren, ging während der Veranstaltung „Talking Rechtsstaat“ in Werdau sprichwörtlich nach hinten los (WSZ berichtete).
Jetzt versucht offensichtlich ihre Vorgängerin, Katja Meier, das Ruder herumzureißen. Die Veranstaltung am 2. November bietet dafür eine ausgezeichnete Möglichkeit. So könnte sie ihre bisherige Einstellung gegenüber Opfern der Zwickauer Justiz überdenken und sich für ihr Verhalten in der Vergangenheit entschuldigen. Danach wäre möglicherweise ein Neuanfang auf einer vertrauensvollen Basis zwischen der Bevölkerung und der sächsischen Staatsregierung möglich. Andernfalls würde dieser Skandal weitere Kreise ziehen. Spätestens dann wüsste man auch im Westen genau, was im Osten passiert.

Termin: 02.11.2026 um 19 Uhr in Zwickau, Peter-Breuer-Straße 14-16. Die Teilnahme an der Veranstaltung ist kostenlos.